(Santo Domingo, 23 de septiembre de 2010). En el artículo titulado “Elecciones y PRD: La extraña dialéctica de un perdedor”, Carlos Dore Cabral y Omar Fortuna analizan la derrota sufrida en las elecciones de medio término por el partido opositor, en el que plantean que estos resultados desmienten la creencia de que el proyecto de partido-empresa encarnado por Miguel Vargas Maldonado era pasaporte seguro hacia la presidencia.
Según los analistas, la militancia y los dirigentes medios empiezan a dar muestra de una duda más que razonable en ese sentido.
Un Informe Especial recoge las aportaciones de Dore Cabral, director de la Revista Global, y Fortuna, analista político, en la edición de la publicación, que circula en todos los puestos de venta y por suscripción desde este jueves 23 de septiembre.
La edición número 35 de la revista bimestral de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE) ofrece una entrega sobre “Las elecciones congresuales y municipales en el terreno analítico”, con los análisis de varios especialistas miembros del Observatorio Político Dominicano.
Serafino de la Cruz se refiere a “La nueva realidad municipal y el contexto electoral”, con el planteamiento de que la fragmentación territorial es tan grande que impide la articulación de los planes de desarrollo.
Argumenta que los resultados electorales de los municipios son tan insignificantes que las autoridades son elegidas con menos de cien votos de diferencia. Este escenario crea, entiende, inconvenientes a la Junta Central Electoral a la hora de proclamar los candidatos ganadores, ya que siempre se alega fraude.
Diana Pérez, Alfonso Jáquez y Melissa Marcelino evalúan la “Nueva composición partidaria del Congreso Nacional” y plantean que en los próximos seis años esta cámara estará dominada por el pld y sus aliados. De las 31 plazas senatoriales obtenidas por el PLD, 29 puntuaron por encima del 50%.
“Los resultados de las elecciones congresuales 2010” son analizados desde las óptica de Dilenia Medina, Modesto de la Rosa y Melissa Marcelino, quienes parten de los los indicadores de concentración del voto, número efectivo de partidos, índice de fragmentación y competitividad legislativa para demostrar el crecimiento o decrecimiento de las organizaciones políticas.
La revista ofrece una entrevista al presidente de la Agencia EFE, Alex Grijelmo. La periodista Elina María Cruz reprodujo el diálogo del escritor con comunicadores dominicanos. En la conversación el veterano periodista habla sobre la necesidad de prevenir a los ciudadanos en relación con los engaños que pueden surgir a cuenta de las palabras.
Marco Coscione escribe también en la edición sobre “El Chile que no nos cuentan”, para ponderar el alcance de la movilización social transveral que han logrado mantener los estudiantes de secundaria, tras romper con los esquemas de exclusión social que se impusieron durante la dictadura de Pinochet y que siguen manteniéndose durante estos años de concertación.
Ylonka Nacidit-Perdomo participa en la publicación en su calidad de albacea de la primera escritora ganadora del Premio Nacional de Literatura de “El Diario Libre”, Hilma Contreras. Revela la oculta faceta de cinéfila de la autora, justo cuando se conmemora el centenario de su nacimiento.
“El modelo de cluster para el logro de la competitividad nacional” lo abordan Guillermo Vander Linde y Tania Canaan. Los autores presentan características básicas, pruebas empíricas e implicaciones de la herramienta que puede unir regiones, ciudades y hasta redes de países. Consideran que el Estado dominicano debe redoblar los esfuerzos e impulsar los clusters.
La entrega también cuenta con un artículo de Luis O. Brea Franco, quien escribe sobre “Apuntes sobre la necesidad de la filosofía para nuestra época”. Dice Franco que en la época del desasosiego y la prisa, en la modernidad, a la filosofía se la quiere medir por sus efectos inmediatos, se la quiere confrontar con el rasero de lo ordinario, y como sus frutos no aparecen con la misma rapidez y contundencia que los efectos del operar técnico, donde rige el puro cálculo de consecuencias inmediatas, entonces se la percibe como un modo de saber deficiente, ineficaz, inútil. Los males actuales, como las drogas y el consumismo, podrían tener como válvula de escape el filosofar, siempre y cuando se retomara la tranquilidad.
