(Santo Domingo, 23 de octubre de 2012). El tercer debate presidencial entre el presidente de Estados Unidos Barack Obama y el candidato Mitt Romney, fue transmitido este martes 22, en la sede de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE), y comentado por un panel de analistas políticos, quienes concluyeron que Obama salió victorioso del duelo aunque por un pequeño margen.
El panel de discusión estuvo moderado por el politólogo Flavio Darío Espinal, ex embajador dominicano en Estados Unidos, y compuesto por John R. Gagain Jr., co-fundador de la Asociación Dominicana de Consultores Políticos (ADCP), y Ricardo Pérez Fernández, egresado de la Escuela de Postgrado de Gerencia Política de la Universidad George Washington, de Estados Unidos. También por Idrialis Castillo, directora ejecutiva de la ADCP, y José Gregorio Cabrera, co-fundador de la referida entidad.
El debate que se centró en el tema de la política exterior, estuvo dividido en seis segmentos, y cada candidato tenía dos minutos para responder las preguntas.
De acuerdo con Espinal, el debate fue significativo tanto por lo que se dijo como por lo que no fue tema de discusión. “No se dijo nada de América Latina, pero tampoco de Europa, a pesar de estar pasando por la peor crisis después de la creación de la Unión Europea”, precisó.
José Gregorio Cabrera manifestó que “fue casi un empate” y destacó que el presidente Obama mostró una posición muy presidencial, mientras que Romney fue menos agresivo.
Resaltó que el punto de vista de Obama fue preciso con relación al tema de Israel, pues aprovechó para enfatizar que la cooperación militar y la inteligencia nunca ha sido más fuerte que ahora, y que en sus viajes visita al pueblo y tiene una estrecha relación con el primer ministro Benjamín Netanyahu.
Gagain dijo que la preparación del presidente Obama para este debate se evidenció en que proyectó a Romney como una persona inestable y habló de la necesidad de “construir una nación aquí”, haciendo referencia a que debe empezar a pensarse desde Estados Unidos ,pues ya han pasado una década en Irak.
Añadió que una buena parte del debate estuvo dirigida a complacer a la comunidad judía, a pesar de que no se puede sacar nada nuevo del debate sobre Irán.
Con relación a Romney, puntualizó que “fue muy aéreo, parecía nervioso y no dominaba los temas de política exterior como Obama”.
Ricardo Pérez Fernández dijo que Obama hizo mejor labor en interpretar lo que decían las encuestas previa y sabía que tenía que conectar los temas de política exterior a la economía domestica. “Lo hizo nueve veces mientras que Romney solo cinco”, manifestó.
Idrialis Castillo explicó que, a diferencia del primer debate, que fue seguido por 65 millones de personas, este fue seguido solo por 20 millones, pues el tema de la política exterior no interesa tanto a los estadounidenses.
“Caballos y bayonetas” fue la mayor búsqueda en Internet durante el debate, indicó la analista, con la matización de que estas palabras se convirtieron en una de las más buscadas de los últimos seis meses. La expresión la puso en primera fila Obama, al contrarrestar un argumento de Romney sobre la inversión en armamento y equipamiento militar.
“Los que vieron el debate no son de los “Estados decisivos” y los indecisos se están llevando de lo que se dice en las redes sociales”, añadió Castillo, al evaluar durante el panel los resultados del debate en términos de audiencia.
Previo al debate, el panel de especialistas puso en contexto a la audiencia que seguía la transmisión en vivo desde el auditorio de FUNGLODE , a través de Digital 15, Telemicro HD, Radio Funglode (www.radiofunglode.org) y la página web de la Fundación (www.funglode.org), así como por Twitter (@FUNGLODE), Facebook (www.facebook.com/#!/FUNGLODE.org) y otros medios sociales.
Pérez Fernández se refirió al posicionamiento de los candidatos, destacando que Obama es ganador en 201 colegios y Romney en 206, pero que es necesario acumular 270 colegios para que cualquiera de los dos salga victorioso. Dijo que aunque Romney gane todos los “Estados decisivos” solo llegaría a 266 colegios. “Ambos candidatos irán con fuerza sobre Ohio, Iowa y Wisconsin”, señaló.
Castillo explicó que, de acuerdo con las estadísticas de Google, 26% de los estadounidenses estaban interesados en que se tratara el tema de la deuda de Estados Unidos con China, mientras que un 17% la relación de Israel con Estados Unidos y el ataque a la embajada de Libia.
De su lado, Gagain destacó que “una de las desventajas de Obama es que habla como un profesor, pero en el caso de hoy eso puede ser una ventaja”. En cuanto a Romney dijo que su desventaja es que su discurso de política exterior ha sido solo con fines electorales, y él debe mostrarse como un presidente.
